Молодёжный архитектурный конкурс

С апреля по июнь 2014 года редакция «Капители» проводила открытый архитектурный конкурс на идею развития территории многофункционального комплекса с сохранением керамического производства в памятнике промышленной архитектуры – бывшей Гутуевской суконной мануфактуре с предложениями по музею архитектурно-художественной керамики по адресу: набережная реки Екатерингофки, 19. 



Конкурс прошел при поддержке Санкт-Петербургского Союза архитекторов, экспертом выступил председатель Совета по архитектурному и художественному наследию Р.М. Даянов.

Идея проведения конкурса родилась в общении с директором ООО «Паллада» Константином Лихолатом, который мечтает о создании музея архитектурно-художественной керамики при керамическом производстве в памятнике промышленной архитектуры – бывшей Гутуевской суконной мануфактуре (архитектор Ю.Ю. Бенуа).

Конкурс был объявлен 16 апреля, за два месяца до дня подачи конкурсных проектов. К середине мая было зарегистрировано 17 участников: студенты ГАИЖСА им. И.Е. Репина, СПбГАСУ, МАРХИ, молодые архитекторы. До подачи дошли пять участников – сказались сроки проведения конкурса, совпавшие с сессией, сдачей курсовых и дипломных работ. Тем не менее конкурс состоялся, и по его результатам можно сделать некоторые выводы.

Без ложной скромности – во многом конкурс можно считать образцовым. Участникам была предложена очень интересная территория: часть исторического промышленно-селитебного пояса Санкт-Петербурга в самой красивой и романтической его части – на Гутуевском острове. С запада – Финский залив и территория порта, с востока река Екатерингофка, на другом берегу которой находится старейший парк Санкт-Петербурга Екатерингоф.

Современная жизнь на острове до сих пор не организована в полной мере: здесь нет ни одной средней школы, складские и производственные здания занимают неоправданно большую территорию, жилой фонд представлен домами разного времени постройки и разного качества. Среди них местная достопримечательность – расселённое аварийное здание общежития на Двинской улице, 8, корп. 2.

Задание для разработки конкурсного проекта включало задачи двух уровней: градостроительного и дизайна городской среды. На первом надо было предложить идею планировочной структуры территории с организацией общественных пространств, с учётом размещения станции метро, школы, пешеходных маршрутов. На втором – разработать предложения по оформлению входной зоны в музей архитектурно-художественной керамики.

Представленные проекты оказались относительно ровными и достаточно высокими по качеству. Окончательное распределение мест выявилось по результатам рейтингового голосования жюри в составе О.С. Романова, К.В. Лихолата, Г.Б. Соколова, Р.М. Даянова, С.В. Семенцова, Ф.В. Буянова, И.О. Бембель, А.М. Катхановой.

Первого места была удостоена работа авторского коллектива студентов ГАИЖСА им. И.Е. Репина Н. Тимонина, К. Тяжковой и дипломника-монументалиста СПГХПА им. А.Л. Штиглица М. Антощенко. Прежде всего проект подкупил ручной рисованной подачей, попаданием в масштаб и характер среды, согласованностью с природным окружением и архитектурой промышленного памятника. Хорошо найден образ общественного пространства метро; регулярный парк и отношение к воде соответствуют «духу места». Решение двора музея с керамическими «деревьями» странным образом оказалось созвучным прошлому, когда Гутуевскую мануфактуру окружал сад.

В профессионально выполненном проекте московского архитектора Е. Дидоренко (второе место) генеральный план показался жюри слишком усреднённым, по-микрорайонному реалистичным. Симпатию вызывает двор, вымощенный керамической плиткой по рисунку старых суконных мануфактур.

Хорошо проработан проект дипломников СПбГАСУ Д. Веретенникова, К. Веретенниковой, Л. Захаржевской, В. Соловьёвой, П. Фролёнка, занявший третье место. В нём наиболее полно продумана жизнь всех обитателей квартала, их взаимодействие. В многофункциональном комплексе сделана попытка сочетания исторической краснокирпичной архитектуры с современной формой. Увы, не совсем удалось авторам воплотить образ пространства Гутуевского острова.

Среди идей по организации территории привлекает романтическое предложение авторов, занявших четвертое место, – П. Соколова и Р. Кузнецова, архитекторов из Санкт-Петербурга. Они предложили окружить территорию Гутуевской мануфактуры водными каналами и оформить набережную торжественным спуском к воде, в ответ историческим «гаванцам» парка Екатерингоф. Представляется излишним распространение этого приёма на вторую площадь.

В проекте студентов ГАИЖСА им. И.Е. Репина М. Гимнадзинова, Е. Кондрашовой, А. Филиповской, занявшем пятое место, есть симпатичные качества, но в целом пространство разваливается, каждый объект «топорщится» торцами и углами. Возможно, не хватило времени объединить всё найденное по отдельности общим приёмом.

Конкурс оставил хорошее впечатление. Члены жюри нашли время пообщаться с молодыми авторами, обсудить их проекты, прокомментировать итоги конкурса. Авторы, в свою очередь, получили опыт работы с интересной территорией Санкт-Петербурга, возможность поупражняться в понимании образа городского пространства.
Надеемся, что проведение архитектурных конкурсов журналом продолжится и в будущем. Также хочется верить, что идеи по организации части сложной и перспективной территории исторического промышленного пояса Санкт-Петербурга будут полезны при разработке проектов планировки территорий города и в реальном проектировании.